美国不仅攻击过民主国家，更常以“推广民主”为名，行颠覆政权、军事干预之实，其行动往往直接破坏目标国的民主进程。以下是美国干预民主国家的具体方式与典型案例：
---
### **一、直接军事入侵：以“民主”之名颠覆民选政府**
1. **伊拉克（2003年）**
- **借口**：以“大规模杀伤性武器”为由入侵，后证实情报造假。
- **结果**：推翻萨达姆政权（虽非民主，但此前伊拉克有议会选举），强推美式民主导致教派冲突激化，约20万-25万平民死亡，900万人流离失所。
- **民主倒退**：美国无视伊拉克国情，嫁接的民主制度加剧内部分裂，至今政局动荡。
2. **阿富汗（2001年）**
- **名义**：反恐战争推翻塔利班（非民选政权），承诺建立“民主繁荣国家”。
- **现实**：20年战争导致17.4万人死亡，1/3人口沦为难民；美军撤离后塔利班迅速重掌政权，民主实验彻底失败。
3. **南斯拉夫（1999年）**
- **干预方式**：北约绕过联合国，以“阻止人道灾难”为名轰炸78天。
- **后果**：造成8000多名平民伤亡，科索沃独立加剧巴尔干分裂，民主转型长期停滞。
---
### ️
**二、间接干预：颠覆民选政府与操纵选举**
1. **伊朗（1953年）**
- **行动**：中情局策划政变推翻民选总理摩萨台，扶持亲美巴列维王朝。
- **动机**：摩萨台推行石油国有化触犯美国利益。
2. **智利（1973年）**
- **行动**：支持皮诺切特军事政变，推翻民选左翼总统阿连德。
- **后果**：军政府独裁17年，数千反对者被杀害。
3. **危地马拉（1954年）**
- **行动**：颠覆民选总统阿本斯，因其土地改革威胁美国联合果品公司利益。
- **影响**：引发数十年内战，20万人丧生。
4. **乌克兰（2014年）**
- **行动**：支持“颜色革命”推翻亲俄民选总统亚努科维奇。
- **后果**：国家分裂、内战爆发，为俄乌冲突埋下伏笔。
---
### **三、制裁与封锁：经济手段窒息民主国家**
- **古巴**：1962年至今的经济封锁，导致民生凋敝，被联合国29次谴责违反国际法。
- **委内瑞拉**：2019年支持反对派政变，冻结其石油资产加剧经济崩溃。
- **伊拉克（1990-2003）**：制裁导致50万儿童死于饥饿，饥饿率飙升。
---
###
**四、争议本质：美式干预的虚伪性与破坏性**
1. **双重标准**
- 美国副总统哈里斯曾坦言：“美国几代人为石油而战”，揭露其“民主”幌子下的真实动机。
- 对沙特等专制盟友长期支持，却对不服从的民选政府（如委内瑞拉）施压。
2. **系统性破坏民主**
- 据研究统计，二战后美国推翻50多个外国政府，干涉30多国选举，暗杀50余名外国领导人。
- **结果**：被干预国家普遍陷入混乱（如利比亚、叙利亚），极端组织趁势坐大。
3. **国内民主危机**
- 国会山骚乱暴露美式民主内部撕裂，70%民众认为美国“处于危机中”。
- 金钱政治、党争极化使美国丧失“民主典范”光环。
---
### **结论：民主旗号下的霸权逻辑**
美国以“民主”为名干预他国，实则是**维护自身地缘利益与霸权**：
- **军事入侵**（伊拉克、阿富汗）、**颠覆民选政府**（伊朗、智利）、**经济绞杀**（古巴、委内瑞拉）等手段，均直接摧毁目标国民主根基。
- **长期影响**：被干预国家普遍陷入动荡、贫困或极端主义，而美国自身民主信用也因双重标准和国内危机濒临破产。
> 所谓“美式民主输出”，本质是**霸权主义工具**——它不创造民主，只制造废墟。
