-
iOS 4 Mobile Safari 5.0.2
- #51
李川是污蔑诬告手法太下流!目的是抹黑电白一中!吓唬尖子生不报考电白一中!跑到春华等学校去!这诬陷太下流!建议黎亮老师反诬告!几十年来黎老师清清白白!突然诬陷!!黎老师的学生及老师都可以作证!这是花钱买通学生诬告案1!在电白出现这样案子太离谱!!
诬陷者目的明确!只要黎老师不上讲台就行1!黎老师是电白骨干一中物理骨干!告倒骨干老师电白一中竞争不过春华!诬陷目的明确是抹黑电白一中1是恶心竞争!手段太下流了!!
诬告黎老师的家长肯定有问题!拿了别人贿赂重金!家长鬼迷心窍!
所谓受害家长鬼迷心窍!拿人家手软!收受贿赂诬陷诬告违法!黎亮该反诬告!要求家长和政府公安赔偿尊严名誉损失十万元!!
家长的不算证据!所谓受害学生才是正经证据!家长收受别学校贿赂才做假证!没有录像事实证据!!完全是诬告诬陷!!家长该赔偿黎亮名誉损失精神损失十万元!
在黎亮老师性骚扰学生这一令人痛心疾首的事件中,前几天在另一个帖子里竟还有人跑出来发帖传“受害者收了钱抹黑学校”的荒谬谣言。这不仅是对受害者的二次伤害,更是对基本事实和法律尊严的公然践踏,是对社会公序良俗的严重挑战。
首先,公安局已发布的处罚通告,白纸黑字,铁证如山,清晰表明了黎亮老师性骚扰行为的违法性。这是经过严谨调查、符合法律程序后给出的定论,不是一句轻飘飘的谣言就能推翻的。那些造谣者无视官方通告,信口雌黄,是在刻意混淆视听,误导公众认知。他们将罪恶的根源从违法者身上转移,试图将脏水泼向无辜的受害者,这种行为与“受害者有罪论”的荒谬逻辑如出一辙。
我们不禁要问,倘若真如造谣者所说,是受害者收钱抹黑学校,那为何学校和涉事教师不一开始就站出来澄清,反而要等到家长集体报警,警方介入调查,才不得不面对这一丑闻?这显然不符合常理。如果是污蔑,以学校和教师的立场,必然会第一时间拿出证据反驳,而不是任由事件发酵,直至被行政处罚。
从道德层面来讲,对受害者进行造谣抹黑,是极度不道德的行为。性骚扰事件的受害者本身就承受着巨大的身心痛苦,他们在遭受侵害后,鼓起勇气站出来寻求正义,需要莫大的勇气。而造谣者的恶意揣测和不实言论,无疑是在他们的伤口上撒盐,让他们陷入更深的痛苦和绝望之中。这些受害者正值青春年少,他们本应在纯净的校园环境中安心学习、健康成长,却不幸遭遇了如此不堪的伤害。如今,还要面对这些毫无根据的谣言,他们的未来可能因此蒙上厚重的阴影。
至于这究竟是黎亮个人的恶劣行为,还是背后存在学校的不当干预,虽目前尚无确凿证据表明学校参与其中,但从事件后续处理的种种不合理之处来看,学校和相关部门难辞其咎。学校作为教育机构,本应承担起对教师的监管责任,对学生的保护责任。在事件发生后,没有及时、公正地处理,没有给予受害者应有的关怀和支持,导致事态进一步恶化,这是学校管理的失职。而教育局在整个事件中的敷衍态度,更是让公众对其监管能力和责任担当产生了严重质疑。
在追求真相和正义的道路上,希望广大公众能够保持理性和清醒,不要轻信这些毫无根据的谣言,更不要成为谣言的传播者。同时,也希望相关部门能够正视这一事件,人民群众看在眼里记在心上,就看你们怎么处事态度,请勿想着用权力压下去不了了之。严惩违法者,还所有已知和未知的受害者一个公道,给社会一个满意的交代。唯有如此,才能让正义得以伸张。